《自然》就生物多样性及气候变化发表评论文章。图源:《自然·通讯》
英国《自然·通讯》杂志在14日发表的一篇评论文章中指出,必须把生物多样性摆在气候变化政策的核心位置,否则将错过挽救百万物种,使之免于灭绝的最佳时机,并且妨碍我们对气候变化施以影响。
环境危机有两个彼此息息相关的要素:气候变化和生物多样性丧失。不过,公众、媒体和政治关注的主要焦点一直是全球变暖。然而,去年5月6日,生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)的《全球评估报告》警告称,可能会有100万个物种在今后数十年里灭绝。
此次,包括英国肯特大学科学家查理·戈登纳在内的多名作者在评论中写道,气候危机和生物多样性危机不能拆开解决,因为减缓和适应气候变化需要完整的生态系统。
他们指出,必须遏制生态系统退化,否则可能有损生态系统在减缓与适应气候变化方面作出的贡献。以人工造林为例,评论文章认为,森林再生对增加碳汇的效果比使用非本地物种种植新人工林更好,并能在更大程度上提高生物多样性。
文章最后表示,保护生物多样性的行动应利用当前社会对环境问题的关注。“如果我们不这么做,可能会错过挽救100万个物种,使之免于灭绝的最佳机会,还会妨碍我们阻止气候加速崩溃的最坏局面。”
去年的《全球评估报告》发布后震惊世人,这份报告参考了1.5万份资料,有来自50个国家的145名专家参与其中,被认为抨击了人类在陆地、海洋、天空中对自然的破坏性影响。IPBES主席罗伯特沃森认为,人类和其他物种赖以生存的生态系统的健康状况正在以前所未有的速度恶化,拯救地球需要“转型变革”。
此次的评论文章,并非作为研究论文而发表,但属于与科学研究及其衍生物相关的具有话题性、权威性的社论。
下一篇: 2019年全球海洋温度又创历史新高
版权与免责声明:
(1) 凡本网注明"来源:颗粒在线"的所有作品,版权均属于颗粒在线,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:颗粒在线"。违反上述声明者,本网将追究相关法律责任。
(2)本网凡注明"来源:xxx(非颗粒在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
(3)如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。