1160
2020-01-02
一项对来自世界各地的证据进行的综合分析显示，减少家庭、城市或国家的空气污染几乎可以立即对健康产生巨大影响，并且其益处远远超过成本。相关成果日前发表于《美国胸科学会年鉴》。
今年早些时候，在世界卫生组织的一次会议上，呼吸系统医生被问到，“如果停止了空气污染，你会有什么期待?”美国芝加哥伊利诺伊大学的Dean Schraufnagel领导的一个团队试图回答该问题。结果表明，就连医生也惊讶于这样做带来的巨大益处和见效速度。
例如，2004年爱尔兰禁止在工作场所吸烟，因各种原因死亡的人数仅在一周后就下降了13%。心脏病、中风和慢性阻塞性肺病的发病率也大幅下降。其中，非吸烟者受益最大。
这些健康益处可以显著节约成本。据美国环境保护署估计，该国1970年出台的《清洁空气法》产生的效益与执行成本之比为32：1，并且到2020年，收益将达到2万亿美元。
关闭工厂或减少交通流量等地方性措施也会带来巨大的好处，尤其对儿童而言。犹他谷的一家钢厂关闭一年后，当地因肺炎、胸膜炎、支气管炎和哮喘住院的人数减少了一半。此外，1996年，佐治亚州亚特兰大奥运会期间的交通管制使需要治疗的哮喘病人数量减少了近一半。
减少室内污染也会有所不同。美国、澳大利亚和新西兰的研究表明，用热泵等更清洁的采暖方式取代燃烧木材的炉子或没有通风口、烟囱的燃气取暖器，会产生很多好处，包括减少学校放假和看医生的时间。
Schraufnagel介绍说，燃烧燃料会产生温室气体以及有害污染物，如微粒和二氧化氮。因此，减少空气污染的努力通常也有助于限制气候变化，反之亦然——尽管也有例外，正如最近关于柴油车的争议所揭示的那样。
上一篇： 可再生能源应由高速度向高比例发展
下一篇： 沈阳全面开展土壤污染防治
版权与免责声明：
（1） 凡本网注明"来源：颗粒在线"的所有作品，版权均属于颗粒在线，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已获本网授权的作品，应在授权范围内使用，并注明"来源：颗粒在线"。违反上述声明者，本网将追究相关法律责任。
（2）本网凡注明"来源：xxx（非颗粒在线）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。
（3）如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
