新能源汽车产业十年成败观



图 1 2018年及之前新能源汽车销量数据

有图1~4可以计算出十年新能源汽车产业的国家级补贴总额2054亿。这些数据都是有据可查的，而地方补贴，无法查询详细，通常按照国补的一半，总额也在1000亿。而2019年国补总额预计在320亿，地补取消。也就是说从2009年到2019年底。十年间全国用在新能源补贴总额在3374亿。数据偏差20%以内。而累积销量301.1辆。加今年汽车销量140~180万辆。取中间值，累积补贴450万辆，平均每辆补贴7.5万。

在最近召开的《新能源汽车产业发展规划（2021-2035年）》编制工作会议中，某高G定调宣布，过去的十年新能源汽车产业路线是成功的，其理由是中国新能源汽车产销量占据全球50%以上。并坚定低执行纯电动路线到2035年实现燃油车逐步退市。

这些高G及行业大咖的论断，就如同某些贪污腐败的高G将自己的宝贝子女送到国外留洋，数年过去他们子女在外国挥霍无度，不学无术。留学归来继续啃老，但他们为了面子，仍对亲朋好友称赞自己子女，说好歹拿了个外国文凭，为国争光。

的确中国的新能源汽车产业位居全球前列，可这些都是钱堆积出来的。而过去十年，并没有选择最好的技术路线去发展新能源汽车。

什么样的技术才是最佳技术路线呢?

我们从电池技术发展，成本等角度来考虑。

有图5知道动力电池的由2008年7000元/度，降低到2020年1000元/度。按照电池典型寿命80%的充放电次数计算，取2000次充放电寿命位典型值。

发展新能源汽车的经济学依据是什么？

依据是电能源比燃油要经济。

燃油按每升7元、30%的燃油内能化为车辆动力。折算为电力价格每度成本2.68元。而电池系统每度电容量的成本在1000~7000元。电池使用寿命在3000~5000次。假设充电度电成本在0.6~1.8元之间。按充电价格0.6元、电动车每使用一度电可以节省2.08元。1000~7000元每度电容量电池系统成本计算、充放电500~3500次可以回收电池成本。按充电价格1.8元计算，电动车每使用一度电可以节省0.88元，1000~7000元每度电容量电池系统成本计算，电池充放电1136~8000次可以回收电池系统成本。

由此、电池系统寿命典型值2000次，按2.08~0.88差价计算，生命周期内回收电池成本是4000元/度，或1600元/度。也就是说2011年到2015年见就可以让新能源汽车跟燃油车竞争。

怎么竞争呢？提供一个国家的贴息电池贷款，发展增程式电动车。

具体做法如下，假定每辆车上有160公里的纯电续航，超过100公里里程纯电续航就开启增程模式。按百公里耗电20度，每辆车上需要电量为32度。按2011年电池价格需要12.8万，给购买增程式的车主提供12.8万的贴息电池贷款。车主购买的增程式电动车购车款扣除电池款后，只有一个小功率的发动机+发电机，其成本低于大排量燃油车。而车主的电池贷款可以通过油电差价回收。也就是说。如果中国当初选择增程式为发展路线，提供电池贷款。新能源汽车相对于燃油车2011年就具备了竞争力。

而发展新能源增程式汽车，提供电池贷款。车主通过每月分期付款，就如同使用燃油车的加油费购买电池。当然车主需要12.8万的贷款利息，这些利息通过国家的个税免税额度减免。绝对不会出现骗补的情况，而对于车主来说他们用的是自己挣的钱，劳动所得。国家通过免税鼓励他们使用新能源汽车。这样的补贴总额远低于当前的政策。

中国新能源汽车已经被耽误了十年黄金发展时期，还要继续往错误的路线上走吗？