颗粒在线讯:2022年6月,关于树脂3D打印现状调查的结果已经公布。该调查于2022年3月进行,最终样本量为 198 个,让我们一起来看看具体内容吧!
树脂3D打印的用户根据他们对技术的使用情况将自己分为以下几个级别:
受访者一共使用了46家制造商的3D打印系统,包括:3D Systems、Ackuretta、ANYCUBIC、Asiga、B9Creations、Boston Micro Fabrication、Carbon、Cincinnati、Creality、Creatbot、Cubicure、DWS、elegoo、EnvisionTEC、EPAX、Fabrica、Flashforge、 Formlabs, ifun, Longer, Microlay, MiiCraft, Nexa3D, Origin, photocentric, Phrozen, Prodways, Propriety System, Prusa, Qidi, Rapidshape, RPS, Sirayatech, Solidator, Solidscape, Sprintray, Stratasys, Tethon, UNIZ, Voxelab, W2P, XYZprinting ,和Zrapid。
在专业用户中,24%拥有Henkel OEM合作伙伴制造的打印机,10%使用了乐泰树脂。关于用户满意度,四种Loctite树脂(高抗冲、阻燃、PROLINE 和耐高温)在 5分制中得分为4或以上。经调查可知,对Loctite用户影响最大的因素是产品可用性,其次是价格,最低的为可持续性。
受访者一共从41家不同的供应商处购买了树脂,供应商和购买比例如下:
哪些行业正在使用树脂3D打印?
调查显示,工程和消费品领域使用树脂的几率名列前茅。排名较低的是牙科(7.8%)和听觉领域(4.2%)。虽然这两个行业都有在使用3D打印,但使用率较低的可能原因是在这些领域中,只有进行大批量生产制造的公司相对较少。
(注:一个受访者可能从事多个行业)
△哪些行业正在使用树脂3D打印?图片来自 3D 打印行业
用户对功能性树脂的满意度如何?
调查要求读者以 1 到 5 的等级对一系列用于3D打印的功能性树脂进行评分。受访者提供了他们对高温、阻燃、高冲击、通用和弹性树脂的评估。在五个类别中,读者对阻燃树脂最不满意,得分为 2.9(满分 5 分)。弹性树脂的表现仅略好一些,满意度得分为 3.1。总体来看,在满意度得分上,通用树脂表现最好。
△2022 年树脂 3D 打印调查:用户满意度得分
是什么阻止了用户更换材料供应商?
在阻止用户更换材料供应商的因素方面,受到打印机系统的影响因素位居榜首。排名最低的是价格(12.9%)和易用性(6.5%)。
△树脂 3D 打印调查:改变材料供应商
最重要的购买因素是什么?
谈到影响购买决策的因素,我们要求受访者从不重要到极其重要的范围内对八个因素进行排名。调查结果演示,产品可用性和耐用性是用户购买的决定性因素,超过 70%的受访者认为该因素至关重要。有趣的是,考虑到 3D 打印行业以及专业和更广泛媒体的报道量,不到一半的受访者将可持续性列为非常重要或极其重要的因素。
△树脂 3D 打印调查:最重要的购买因素是什么?
树脂供应商如何改进3D打印材料?
除了收集到定量数据外,此调查还询问了受访者对“树脂供应商如何改进其产品或服务,以更好地满足需求?”给出的建议,其中包括:
●要求更好的环境测试
●更环保的材料和更容易清理,即用水冲洗而不是化学清洗的环境问题。
●更低的价格
●更快的固化速度
●更好的耐用性
●安全数据表和聚合物增材制造行业标准
●更多材料选择以满足普遍需求
版权与免责声明:
(1) 凡本网注明"来源:颗粒在线"的所有作品,版权均属于颗粒在线,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:颗粒在线"。违反上述声明者,本网将追究相关法律责任。
(2)本网凡注明"来源:xxx(非颗粒在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
(3)如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。